亚博app英超买球的首选|官方网站

 
爱智论坛2021-20022学年第9期主题讲座:“纯粹美学及其潜力”回顾
发布人:孟星星  发布时间:2022-05-17   浏览次数:10

本月5日晚7点至9点,我院与文科处主办的爱智论坛本学年第9期主题讲座顺利举办。本期讲座由北京大学艺术学院院长彭锋教授主讲,题目为“纯粹美学及其潜力”。中山大学哲学系外国哲学专业黄子明副研究员参与了讨论。讲座以腾讯会议举行。我院美学专业刘笑非副教授主持了讲座。

 

(讲座海报)

 

讲座开始前,刘笑非副教授首先代表文科处、亚博app英超买球的首选、美学专业和论坛表达了对彭锋教授的欢迎和师生对本讲的期待。接着,她向彭教授介绍了我院美学专业和论坛的状况。最后,她也向在线师生介绍了彭教授和他的研究。随后讲座切入正题。

 

(主持人刘笑非副教授视频截图)

 

讲座开始,彭锋教授首先介绍了讲座的契机,即长久以来的美学的复兴与沉寂——美学获得了各种其它学科的关注和解释,但是美学自身的概念和理论却并未建立。为此,进一步他解释道:美学虽然得到了其它学科的充实和加持,但是这种外在的“热”与“复兴”却取消了美学自身的个性与独立,因而实质上是美学的“冷”和“沉寂”。基于这一判断,他引入了本讲的主题——美学应当研究美学自身的概念,因而应是“纯粹美学”,因此提出这一诉求的杜夫海纳的审美现象学应当予以关注。

 

(主讲人彭峰教授视频截图)

 

接着,彭教授从情感范畴的美学理论建构、纯粹美学跨媒介研究潜力、纯粹美学跨文化研究潜力三个方面展开了讲座。

 

在第一个方面上,他首先依次介绍了杜夫海纳著作中的6个古典审美范畴、12个浪漫派的审美范畴以及24个现代的审美范畴,接着他指出:不同时代人们会用不同的概念来解释和表达一定的美感体验,研究这些概念的演变不仅能清理出一条艺术史的线索,也可能开创出一个一般性的美学。最后,在这一结论之上,他主张:艺术史与美学的研究应关注那些情感范畴的形成、发展和演变,并在这个基础之上为不同门类的艺术形式与创作提供一般性的理论解释和观念指引。

 

(讲座幻灯片截图)

 

在第二个方面,即在纯粹美学跨媒体研究的潜力上,彭教授继续解释道:范畴也可以转换为“表情”,存在于不同媒介之中的审美概念尽管会有不少出入,但是不同媒介所表达的情感却总能共通或呼应。在这个发现上,他进一步指出:对不同门类的艺术形式的相关审美概念进行汇总和整理,不仅可以扩充我们对基本审美范畴的感受和认知,也能启发不同的艺术媒介的反思和创新。在这一功能的发现上,他总结道:回到审美范畴上,美学才能建立务实的、实质的美学理论,并由此展示和提供艺术创作的本意和内力。

 

在最后一个方面,也就是在纯粹美学跨文化的潜力上,根据对不同国度人们艺术偏好的调查和实验,彭教授首先指出:尽管存在着地理和文化的区隔,但是人类却分享有基本的审美体验,人类具有共通的审美基因。进而,在这个结论上,他又联系到杜夫海纳“纯粹美学”构想,提出:美学需要回归到对哲学基本体验和共同基因的研究。为此,通过介杜夫海纳的现象学美学,他说明了现象学对纯粹美学的方法论奠基:为避免心理主义,应该回到“知觉”,探寻审美自身的对象;而运用现象学的方法,则不仅可以描述、阐明在“知觉”之中的审美对象,也能表明对象如何在知觉之中得到了创建和表达。

  

讲座的最后,彭教授落脚在了艺术创作与艺术鉴赏的关系上。在这一关系上,他指出:尽管存在着艺术的专业门槛和艺术创作寻求风格和差异的需要,艺术作品还是建立了创作和鉴赏的桥梁,艺术家还是需要营造与观众和专业的批评家的理解与互动。在这一需求上,彭教授最后寄望:纯粹的美学理论能为搭建这一理解和互动提供概念和理论,开启创作与欣赏的本质关系和无限可能。

 

 

(回应人黄子明副研究员视频截图)

 

在讲座结束后,中山大学哲学系黄子明副研究员做了简短的回应。她指出:彭锋教授以自己的广博的知识和深厚的积累展示了“纯粹美学”的概念、价值和方法;但是我们还是面临着杜夫海纳所发现的制定情感范畴表的三重困难——首先,“情感范畴”不能像物质自然那样加以客观的分类;其次,主体意识对自己的认识没有止境;再者,纯粹美学处在时间的流变上无法成为“终极理论”。但是,尽管如此,她认为彭老师的构思也会得到杜夫海纳的支持:杜夫海纳也同样认为情感范畴仍具有自身的客观性,“纯粹美学”的设想仍具有自己的必要和可能。

 

随后讲座在师生的共同讨论中顺利结束。

 

爱智论坛 

2022513